أعلنت شركة الذكاء الاصطناعي الناشئة Perplexity عن إطلاق برنامج اشتراك جديد يحمل اسم Comet Plus، وهو برنامج يتيح للمشتركين الوصول إلى محتوى متميز من ناشرين وصحفيين موثوقين، وفي الوقت نفسه يمنح الناشرين نموذجا أفضل للتعويض المالي.
وقالت الشركة في تدوينة نشرتها يوم الاثنين (25 أغسطس):
«Comet Plus يغير أسلوب تعويض الناشرين في عصر الذكاء الاصطناعي. ومع تزايد مطالبة المستخدمين بإنترنت أفضل وأكثر موثوقية، فقد حان الوقت لابتكار نموذج أعمال يضمن أن الناشرين والصحفيين يحصلون على مقابل عادل لقاء مساهماتهم في هذا التطور».
وكانت Perplexity قد كشفت في يوليو الماضي عن متصفحها الذكي Comet، وهو متصفح مدعوم بالذكاء الاصطناعي يتيح للمستخدمين طرح الأسئلة وتنفيذ المهام وإجراء الأبحاث من خلال واجهة واحدة سهلة الاستخدام.
ووفقا لتقرير نشرته وكالة بلومبرغ، خصصت الشركة نحو 42.5 مليون دولار لتمويل برنامج مشاركة الإيرادات، بحيث يتم تعويض الناشرين عند استخدام محتواهم عبر متصفح Comet أو من خلال المساعد الذكي الخاص بالشركة.
وسيمول هذا البرنامج من عائدات خدمة Comet Plus، حيث سيحصل الناشرون على 80% من الإيرادات، بينما تحتفظ Perplexity بالنسبة المتبقية البالغة 20%، بحسب ما أوضحه الرئيس التنفيذي للشركة أرافيند سرينيفاس في مقابلة مع بلومبرغ.
وقال سرينيفاس:
«الذكاء الاصطناعي يسهم في بناء إنترنت أفضل، لكن من الضروري أن يحصل الناشرون على عائد مادي مقابل ذلك. نحن نرى أن هذه الخطوة هي الحل الأنسب حاليا، ومستعدون لإجراء تعديلات إضافية كلما تطلب الأمر».
تجدر الإشارة إلى أن العديد من المؤسسات الإعلامية الكبرى اتخذت في الفترة الأخيرة إجراءات قانونية ضد شركات الذكاء الاصطناعي، متهمة إياها بانتهاك حقوق النشر. وفي المقابل، دخلت بعض الشركات الأخرى في شراكات مع ناشرين جدد لتغطية استخدام بيانات التدريب وكذلك أنشطة البحث.
وفي أكتوبر الماضي، رفعت شركتا Dow Jones (المالكة لصحيفة وول ستريت جورنال) ونيويورك بوست — وهما مملوكتان لمجموعة نيوز كورب — دعوى قضائية ضد Perplexity، بدعوى أن الشركة لم تستجب لرسالة أوضح فيها الناشرون مخاوفهم من استخدام موادهم المحمية بحقوق الطبع والنشر.
وفي ذلك الوقت، صرح سرينيفاس بأن شركته تسعى إلى إقامة شراكات لتقاسم الإيرادات مع الناشرين، مشيرا إلى أن Perplexity يمكن أن توفر لهم روبوتات محادثة مخصصة تدمج في مواقعهم الإلكترونية لتجيب على استفسارات القراء باستخدام المحتوى الخاص بهم.
وأضاف قائلا:
«لا أعتقد أن الاكتفاء بترخيص المحتوى هو الحل الوحيد، ولا أزعم أن برنامجنا الخاص بالناشرين وصل إلى الكمال. لكني أؤمن أن المزيد من النقاشات والشراكات ستقودنا إلى النموذج الأمثل».
وفي يونيو الماضي، هددت هيئة الإذاعة البريطانية BBC باتخاذ إجراءات قانونية ضد Perplexity، متهمة الشركة بأنها دربت نموذجها الأساسي للذكاء الاصطناعي باستخدام مواد تابعة للهيئة دون إذن، وطالبت بوقف جميع عمليات نسخ المحتوى الخاص بها، وحذف أي بيانات تم استخدامها في تدريب النموذج، بالإضافة إلى تقديم تعويض مالي عن انتهاك حقوق النشر المزعوم.
مقالات ذات صلة
